现在发钱就是饮鸩止渴

其实现在就是跟以前金本位时代资本主义中后期一样的病灶，我仍然依稀记得马克思那个时代“挖太多煤”的故事，并且我认为现状和那时候非常相似。

生产产能过剩—恶性价格战争不打就没市场—挤压员工工资—消费市场萎缩—裁员失业潮—消费市场继续萎缩。

为什么现在有人鼓吹直接发钱？因为现在产能真的过剩了，直接把钱发给大多数人他们消费得起那些煤炭才能转的动循环，而不是出现裁员-消费萎缩的爆炸循环。

(资料图片)

现在发钱就是饮鸩止渴。它确实止渴了，但是也饮鸩了。

这就是至少十几二十年来，全球经济持续增加货币供给，而经济却加速坠落的原因。

产能并未过剩，只是相对于“有效需求”过剩了，相对于“需求”则并未过剩。

定向发钱，直接给老百姓增加货币供给，不能改变财富流向，因为底层分配规则并没有变。这边发钱，那边涨价，涨价幅度比货币增加幅度还大，先是房价涨，然后是教育涨，再是医疗涨，最后就会是食品涨。

想想金圆券那时候，使劲给老百姓发钱，但是不抑制物价上涨，发钱还有扶贫的效果吗？发钱确实刺激了消费，人们都开始恐慌性消费了，但是最后好处被谁拿走了？经济变好了吗？还是毁掉了？

所以，现在发钱，直接给老百姓发钱，但是不能有效抑制涨价，眼看着蔬菜水果都在涨价，真担心下一步就是粮食涨价了。这是给经济下滑踩油门，而不是踩刹车。

当然，抑制涨价又会造成“类通缩”现象，企业叫苦不迭，苦打价格战，利润微薄，甚至赔本赚吆喝，被各种贷款和债务压得喘不过气来，倒闭的风险越来越大。这就是因为经济是市场经济模式，必须要有利润。贷款都是有利息的。企业没利润就会被贷款压死。但是，经济走向存量阶段，企业如果有利润，一年一年都要利润，那就意味着劳动者的财富必然减少，经济循环一定被破坏。

因为，存量阶段就是没有利润的。钱、资本无论怎么运行，怎么流转，最后都是财富两极分化，向资本，然后向大资本集中。这是市场经济的分配规则——“以资本为核心，资方优先获利”决定的。

实际上，如果不从利润考虑，而是从经济的健康运行考虑，不需要增加货币，只通过调整财富分配就能解决经济下滑问题。维稳完全可以做到，且不需要扩大货币供给。劳动者缺的不是钱，是实打实的财富。老百姓的财富增加了，劳动力再生产完成了，经济自然就走向恢复了。